Commenti a: A cosa serve twitter?

Di: Monica Amarillis Rossi

Monica Amarillis Rossi — Fri, 14 May 2010 10:09:51 +0000

Se pubblichi su Twitter una notizia interessante, può essere re-twittata e diffusa a un numero esponenziale o addirittura illimitato di utenti nel giro di pochi minuti. Su Facebook il processo è molto più lento.

Di: Paolo

Paolo — Thu, 15 Apr 2010 06:03:59 +0000

A distanza da un anno dal post anche io continuo a non aver presente l’utilità di Twitter o meglio in cosa è complementare ad altri social media. Probabilmente solo per la grande sintesi a cui obbliga i suoi utenti. Però, riflettendo, è nello stile degli sms, giusto? Bè gli sms hanno ragione d’esistere come strumento ulteriore rispetto a una conoscenza nella vita reale. Cioè voglio dire: senza sostanza non ci sarebbe bisogno di uno strumento sintetico per comunicare. Iniziare un rapporto con strumenti così sintetici è come privarsi del flusso delle parole: non è conoscenza.

Di: Arianna

Arianna — Sat, 23 May 2009 17:12:50 +0000

“Il problema di twitter è infatti la quantità, e se la quantità non c’è, un motivo ci sarà”, probabilmente bisogna lasciare il tempo alle persone di capire come funziona…la tua frase è un po’ troppo dura, insomma, non c’è correlazione sempre diretta tra utilità di un servizio e i suoi utenti. Penso alla quantità di utenti di sistemi operativi open source o di linkedin stesso, dei prodotti culturali…
Twitter è un prodotto nuovo, interessante secondo me proprio perché obbliga ad essere diretti e concisi, come è necessario esserlo adesso, nel mondo reale. La risorsa scarsa a disposizione degli utenti oggi non è il denaro, ma tempo e attenzione. La possibilità di offrire un’informazione condensata e fruibile in un colpo d’occhio, per permettere all’utente di decidere in pochi istanti se considerarla degna di attenzione (ed, eventualmente seguire il link fornito) è, a parer mio, molto al passo coi tempi. Una parte di utenti va istruita, una parte capirà autonomamente, una parte ha già capito

Di: admin

admin — Sat, 23 May 2009 14:33:02 +0000

Grazie ancora Arianna per la tua opinione.
Trovo giuste le tue osservazioni.
Il fatto che twitter ora non serva secondo me a niente non significa che domani possa servire.
Il problema di twitter è infatti la quantità, e se la quantitò non c’è, c’è un motivo ci sarà

Il mondo non si occupa di webmarketing. La maggior parte delle persone non usa twitter e non lo userà mai perchè non ne sente il bisogno, non ne percepisce la necessità.

Dal punto di vista SEO, in azienda dove lavoro non lo uso, ma proprio perchè non lo uso sto cercando, anche insieme e grazie a te, di capire come potrei usarlo.
Per ora non trovo un motivo valido che mi restituisca un risultato superiore all’energia spesa per usarlo.
Per uanto riguarda la mia persona, la gestione delle amicizie etc etc, facebook è più che sufficiente.

Realisticamente parlando non credi anche tu che l’ondata di post sulla blogsfera italiana da alcuni mesi a questa parte sia superiore alla reale utilità di twitter? Non trovi anche tu esagerati i post che elogiano questo servizio che alla fine non offre nulla di diverso dagli altri i quali numeri alla mano sono ampiamente piu affermati e a parer mio irraggiungibili?

Se vuoi possiamo continuare questa discussione anche su facebook… o su twitter…

Di: Arianna

Arianna — Sat, 23 May 2009 14:21:43 +0000

Per esempio, se tu non sei iscritto a FB non puoi vederne le pagine, se non sei iscritto a Twitter puoi comunque vedere i twitt o le pagine che ti interessano. Come dici tu, su FB raggiungi solo i tuoi amici, o comunque le persone che hai aggiunto come amici, in twitter puoi potenzialmente raggiungere tutti, sia per la già citata indicizzazione e la non privatezza, sia perché non c’è lo scoglio del “chi sei?”. In Facebook si tende ad aggiungere persone che più o meno conosciamo e magari pensarci due volte ad aggiungere sconosciuti (so che dipende dalle persone: io sono una ragazza e ho un sacco di richieste di amicizia che ignoro da parte di maschi sconosciuti con foto in mutande, ma i miei amici maschi accettano amicizia da tutte le sconosciute con foto in bikini, va da sè), mentre in twitter si aggiungono le persone anche se non le conosci, perché ti interessa cosa twittano, cosa dicono… Questo dal punto di vista più personale. Per le aziende io credo che FB e twitter siano strumenti validissimi entrambi, che raggiungono target diversi e siano da utilizzare in modo integrato. Anzi, io, come ti dicevo, trovo twitter più diretto e “pulito” per gli aggiornamenti e le news di un’azienda, il problema è che, come dici tu, ci sono meno persone che lo usano, quindi l’audience è più ristretta. Più ristretta e, ribadisco, diversa.

Di: admin

admin — Sat, 23 May 2009 14:08:28 +0000

Ciao Arianna, grazie per il commento. In verità il mio post è una provocazione per vedere se qualcuno riesce a dirmi a cosa serve questo strmento, dato che lequalità che hai elencato, sono ampiamente offerte da Facebook, il quale ha una diffusione enormemente più vasta e pertanto gli elogi da te fatti sono accentuati.

Per quanto riguarda i 140 caratteri, beh… facebook non è che offra qualcosa di così diverso… e posso inoltre assicurarti che risulterei interessante anche con molti meno…

Rinnovo la domanda. A cosa serve Twitter e cosa offre in più a quanto già offre facebook, che sottolineo raggiunge una infinità di persone (di qualità perchè sono persone che conoci) rispetto alle poche raggiungibili su twitter?

Aggiungo infine che tempo fa pensavo a uante persone interagiscono con me a livello da poter dire che ‘ci conosciamo’. Beh… diciamo un migliaio… di queste 400 hanno Facebook e siamo amici anche li. Di queste 400 solo 20/30 sanno cos’è twitter…. e questo la dice lunga sull’utilità di twitter.

PS: immaginavo che il primo commento iniziasse con “Oddio!”. Grazie Arianna, hai rispettato completamente le mie aspettative.

Di: Arianna

Arianna — Sat, 23 May 2009 13:51:30 +0000

Oddio! Come si fa a dire che Twitter è uno strumento inutile? Sono una SEO anche io e nonostante utilizzi twitter soltanto per cose personali, trovo che ci siano tantissime possibilità di sfruttarlo per il marketing, il branding e l’ottimizzazione. Ttrovo che non sia dispersivo come invece lo può essere Facebook, meno intrusivo e molto più focalizzato. In un certo senso, più diretto, dovuto alla necessità di dover esaurire l’intervento (o reply) in 140 caratteri. Sono in twitter dal 2007 e molte cose sono cambiate da quel momento, si è sempre costantemente migliorato e ha aggiunto un sacco di features utili sia per farci “i fatti degli altri” sia a livello professionale. La possibilità di rintracciare le keywords, per esempio. Il mio spazio twitter è stato a lungo “locked”, privato, per motivi personali (fino all’altro ieri ;P), ma prima che lo fosse ricordo che google indicizzava i twitt e ora, con le keywords, risulta anche più semplice ricercare informazioni all’interno di twitter stesso. Certo, tutto sta nel risultare interessanti in 140 caratteri. =)